Las bases de maquillaje que no me han enamorado: Clinique y Bell

En este post quiero hablar de la primera base de maquillaje que compré al venir a Logroño, deslumbrada por los recuerdos..., y de la última que he probado, fiada en las críticas positivas que había escuchado y en la experiencia aceptable que tuve con la Illumi Corrector, de la misma firma. Ambas son muy distintas pero tienen en común haber sido la primera y la última que han pasado por mi neceser riojano, y haberme defraudado bastante: ninguna de las dos me gustó.

Añadir leyenda

La base Superbalance de Clinique sí se puede calificar como todo un mito para mí, ya que era el maquillaje utilizado por mis primas "mayores" cuando yo era adolescente, y ver su envase de líneas rectas y limpias sobre la encimera del tocador me parecía la cumbre del "chic".
Hace cinco años aterricé en esta ciudad y no tenía base fluida..., ya que la Double wear light de Estée Lauder, que era la que usaba yo en aquella época, se me había terminado. Fui a Bodybel, y como estábamos ys a finales de febrero el tono uno me quedaba demasiado claro y el dos demasiado oscuro (motivo, junto a cierta pesadez, por el que acabé descartando ese fondo fluido que durante casi dos años fue mi traje a medida), y me acabé llevando el frasco vintage por consejo de una dependienta.

Sólo puedo decir una palabra: grasa. Grasa a mansalva. De equilibrio nada, se trata de una base muy hidratante... y bastante siliconada. Para mis primas, cuya piel ha sido siempre más bien seca, puede ir bien, a mí me agobiaba y me sobraba por todas partes. Y el tarro que tan glamuroso me pareciera antaño, era un auténtico engorro al no poseer dispensador y ser la fórmula en textura gel.

El fiasco de la base correctora hipoalergénica de Bell

He recordado mis problemas con los tonos de la base Double wear light, porque con la iluminadora de Bell me sucede lo mismo. Yo soy muy pálida pero sonrosada, por lo que suelo elegir el tono dos que sigue siendo muy claro pero con matiz dorado. Sin embargo, subtono dorado no es lo mismo que subtono amarillo: el primero "calienta" mi tez de forma natural iluminándola como con luz de vela, que es el efecto que busco..., mientras que el segundo la disfraza.

Con harto dolor de corazón y no poca vergüenza ofrezco un detalle de cómo queda la base iluminadora de la gama "Hyppoalergenic" de Bell, tono dos: es muy muy amarilla, pero el uno me pareció muy muy rosa. Y no se extiende nada bien, por lo que deja ese simpático cerco en la mandíbula.
Además de que es pura silicona: ¿de qué sirve quitarle a un producto los parabenos si dejas toda la petroquímica en primera fila? ¿Es para calmar tu conciencia y poder hacer publicidad? Y por eso, su uso continuado durante no más de tres días me ha regalado dos bonitos cráteres en la mejillas.

En cambio, la base Illumi corrector de Bell, tono dos se me ajustaba como un guante, iluminaba mi piel, era fácil de aplicar y extender... Y dejaba mi piel impoluta, aunque a la larga ensuciaba un poco, pero nada que una buena limpieza nocturna y buenos productos de tratamiento no supieran contrarrestar. Por todas estas razones, la elijo con los ojos cerrados, mientras que la nueva base iluminadora... ni la volveré a comprar ni la recomiendo a mujeres pálidas pero rosadas y de piel sensible y reactiva como la mía.